Отправлено: 19.08.12 15:29. Заголовок: СSV файлы

У меня нормально работают общие параметры в CSV файле такие как длина, площадь и т.д. то есть те где есть размерность единиц.
А вот текстовый, к сожалению, нет. При назначении формулы параметру пишет "неверный ввод".

Вот текст CSV файла:

,ND##length##millimeters,FOD##length##millimeters,CIR##length##millimeters,TS##length##millimeters,VDV##other##
2,50,57,75,3.5,проба
2.5,65,76,100,3.5,проба1
3,80,89,120,3.5,проба2

Вот формула

text_file_lookup(Поиск в таблице имен, "VDV", Номинальный диаметр, Номинальный диаметр)

Как я уже говорил все остальные-аналогичные формулы работают, например толщина стенки TS
text_file_lookup(Поиск в таблице имен, "TS", 3.5 мм, Номинальный диаметр)

Что я делаю не так?

Блин, так нужен текстовый общий параметр для экземпляра в CSV файл - для того что бы оформить спецификацию, и никак. С этим OTHER не работает нефига.

 Отправлено: 26.08.12 20:13. Заголовок: Виктория, еще пара с..

Виктория, еще пара сообщений и Вы станете Завсегдатаем. Причем этих сообщений ждет добрая сотня МЕР Ревитчиков Рунета. Давай Вика! Мы болеем за тебя! Оле Оле Оле Оле!!!
Что бы веселее писАлось http://www.youtube.com/watch?v=URnRTKGOu7o

 Отправлено: 29.08.12 05:15. Заголовок: Хоттабыч, зря ждут м..

Хоттабыч, зря ждут моих сообщений( Пришел ответ, что CSV-файл не поддерживает текст

 Отправлено: 29.08.12 09:41. Заголовок: Вот тебе и Юрьев ден..

Вот тебе и Юрьев день странно как то это всё... в хелпе написано что мол так и так - параметры могут быть всякими разными, в т.ч. Отхер.
Ладно будем думать.
Вариантов три:
1. Попробовать что то замудрячить посредством АПИ (сам я этого реализовать не смогу так как ни разу не програмер) програмеры знакомые вобщем то есть, реальные спецы, но копаться в чужих текстах это еще та песня.
2. Попробовать как то поженить в одном семействе одновременно и ЦСВ файл и текстовый файл каталогов.
3. Забить на ЦСВ файлы вообще, и наштамповать типоразмеры, вобщем то это не трудно. При этом типоразмеры заложить в настройки трассировки соответствующего типа трубопроводов на каждый диаметр.
И похоже что третий вариант самый реальный - бери и делай как говориться, только успевай на клавиши давить - там все понятно.
Ладно, прорвемся.
Виктория, какая же Вы молодец. Прочитал Ваши сообщения на различных ресурсах. Глубоко копаете.

 Отправлено: 29.08.12 10:59. Заголовок: Хоттабыч, я невнимат..

Хоттабыч, я невнимательно прочитала ответ от автодеска. "Unfortunately the lookup table was designed to handle only numeric values. It is not able to read text strings.
This wish has already been forwarded to our development team." lookup table не поддерживает функцию поиска текстовых параметров. Может как-то изловиться и все таки удасться вычленить текст другим способом Да, третий вариант наиболее подходящий сейчас.

Спасибо

 Отправлено: 29.08.12 12:41. Заголовок: "К сожалению, та..

"К сожалению, таблица поиска была разработана для решения только числовых значений. Она не может читать текстовые строки.
Это желание уже направлено для нашей команды разработчиков"

Возможно в 14м РевитеМЕР это будет реализовано. Подождемс, а пока, пожалуй, по третьему варианту.

Хорошо бы что бы еще реализовали в следующем релизе программы:
1. Настраиваемая ширина и высота столбцов в спецификациях
2. В настройках МЕР не только номинальный, внутренний и наружный диаметр трубопроводов (в типоразмерах) а еще и стенку трубы. Иначе её проблематично засунуть в марку, и в спецификацию... её просто нет. В спецификации вычислить то можно, но в марку вычисляемое значение не вставляется - вот в чем засада.
Это пытались решить Высоцкий и Татьяна несколько разными подходами. Полностью автоматизировать все равно не получилось.
Решение, имхо, есть и оно просто (хоть и не элегантно) в выходные попробую. Тупо в каждый Тип трубопровода вбиваем один типоразмер. И всё. В том числе и с текстовыми параметрами и толщиной стенки в марку соответственно (через общий параметр, который для каждого типа теперь соответственно свой).
3. АКСОНОМЕТРИЮ 45град. то есть ФРОНТАЛЬНУЮ ИЗОМЕТРИЮ 1:1 как ГОСТ того требует. Ну что тут то сложного? Пожалуй, это нужно было бы поставить первым пунктом.

Жаль только жить в это время прекрасное... да ладно, прорвемся. И не такие дворцы строили.

 Отправлено: 29.08.12 13:07. Заголовок: Хоттабыч пишет: 3. ..

Хоттабыч пишет:

цитата:

3. АКСОНОМЕТРИЮ 45град. то есть ФРОНТАЛЬНУЮ ИЗОМЕТРИЮ 1:1 как ГОСТ того требует. Ну что тут то сложного? Пожалуй, это нужно было бы поставить первым пунктом.

А смысл? Вроде и так неплохо. В любом случае этого делать не будут. Ответ разработчиков все тот же: "Мы сделали вам полноценное 3Д, зачем вам недоделаная аксонометрия" И что касается вентиляции, экспертизу нормально схемы вентиляции в 3д проходят (в Беларуси за соблюдением норм следят более жестко, чем в России, хотя могу ошибаться). Насчет отопления не знаю, в Ревите пока не делал.

 Отправлено: 29.08.12 14:46. Заголовок: Как не крути, но Бел..

Как не крути, но Беларусь к Европам ближе чем Рассея. У нас даже смотреть не хотят. Если независимая экспертиза тогда в общем то ничего - проходит, но и то со скрипом. А в государственной эксперт говорит примерно так: "я махровый чиновник и действую в строгом соответствии с требованиями ГОСТов хотя сам понимаю что они устарели и нуждаются в пересмотре, но это не нам решать, а мне мое место дорого." А в соответствии с осенними поправками в ГрадкодексРФ все объекты финансируемые из бюджета любого уровня - только госэкспертиза.

Бл...ин уж приняли бы ГОСТ что бы наскальной живописью, или там на бересте, ну гусиным пером на крайняк, а то из базы данных нормальную спецуху, да в полноценном ТриД изометрию в России??? Ну вы бы еще про многоцветность печати вспомнили. Это что ж тогда начнется это как же тады весь народ стойко будет преодолевать усе тяготы и лишения?
Помните у Высоцкого? Не у Александра, а у Владимира Семеновича: "Мы про взрывы, про пожары, написали ноту ТАСС, но тут примчались санитары, и зафиксировали нас."

 Отправлено: 29.08.12 14:55. Заголовок: :sm38: ..

 Отправлено: 30.08.12 09:44. Заголовок: НУ у нас все тоже не..

НУ у нас все тоже не настолько радужно. ГОСТ на оформление (21.101-93) на днях заменили на новый СТБ. В итоге кроме титульного листа я там отличий со старым ГОСТом не нашел:). Вот так и живем. И даже близость к Европам не помогает.

PS Делали один объект, где немцы разрабатывали технологию и системы аспирации. Все чертежи в цвете (плоттеры позволяют, зачем печатать в чб), на листе скомпанованы сразу вид сверху, 3д (одна или несколько в зависимости от сложности), виды с разных сторон (при необходимости). Плюс отсутствие спецификаций в нашем понимании, зато наличие некой описи всех деталей и целого пакета документов с различными развертками и т.п. То есть по этой документации можно смонтировать систему как конструктор - деталь 1 ставится после детали 2, крепится деталью 3 и т.п., а не как по нашим нормам - ведем воздуховод отсюда и до обеда. Привязку делаем по месту потому как кто знает чего перед нами накосячили строители. Обидно и завидно становится....

PSS Прошу прощения за оффтоп:)