Отправлено: 03.12.12 19:11. Заголовок: Ведомость ссылочных и прилагаемых документов и прочие ведомости Общих данных РД

Думаю этот вопрос интересует не только тех кто работает (не работает) в МЕП, но и тех кто работает в смежных разделах Архитектуре и Конструкциях. Но как бы не ляпнуть чего не в тот раздел типа Вики здешней.
Озадачился созданием Ведомости ссылочных и прилагаемых документов.
Решил вопрос путем присвоения (создания) общих параметров:
Обозначение
Наименование ссылочного документа
Примечания к ссылочному документу
Присваиваем каждому ТИПУ (типоразмеру) элементов Обозначение его ГОСТ (ТУ, ОСТ, ТС, ТУ, что там еще?) общим параметром Обозначение, и название этого ГОСТ общим параметром Наименование обозначения. Естественно, что у всех, например, плоских фланцев приварных стальных ГОСТ будет одинаковый.
При создании Общих параметров рекомендую размещать их в "Идентификации".
Затем создаем Спецификацию (категория Трубопроводы в моем случае) по смешанным категориям. Открыв первую закладку добавляем (выбираем) вышеназванные Общие параметры. Параметр Примечания у меня есть, тоже кстати создан общими параметрами аналогично двум предидущим. Возможно использовать под столбец Примечания какой то из существующих параметров в Идентификации, как то Примечание к типоразмеру, но я воспользовался созданием общего параметра "Примечания к ссылочному документу" - нехай будет.
Рекомендую при добавлении общего параметра в спецификацию (под словом спецификация понимается ведомость разумеется) присваивать его типу, а не элементу (при этом галку установить "присваивать всем элементам типа"). Но с этим нужно еще поэкспериментировать. Трубопровод по осевой - галку можно снять.
Сортировку осуществить по параметру "Обозначение", галку для каждого экземпляра снять.
Вот что получается:

А вот как замутить прилагаемые документы, не соображу что то сразу

 Отправлено: 03.12.12 19:21. Заголовок: Естественно отдельно..

Естественно отдельной спецификацией. Объединить потом две таблицы на листе (листах) несложно. А вот какие параметры, или метки, в эту спецификацию заложить?
Если документ действительно прилагается к проекту Ревита как чертежный вид, изображение, либо как спецификация, то им можно присвоить параметр. Общий. Или не можно?

 Отправлено: 03.12.12 21:06. Заголовок: Подобную задачу, мож..

Подобную задачу, можно решить более простым способом:
Линии и текст, объединенные в группу. ИМХО
Ведь эти данные зачастую переходят из одного проекта в другой не меняясь, и по большому счету они не имеют никакого отношения к информационной модели?!

 Отправлено: 04.12.12 14:29. Заголовок: Выдержка из ГОСТ 21...

Выдержка из ГОСТ 21.101-93 (не знаю насчет того, насколько он актуален для РФ, в Беларуси его уже "заменили" на новый СТБ - по факту просто титульник поменяли)
"4.5.2 Ведомость ссылочных и прилагаемых документов составляют по разделам:
а) ссылочные документы;
б) прилагаемые документы.
В раздел “Ссылочные документы” включают следующие документы, на которые приведены ссылки в рабочих чертежах:
а) чертежи типовых конструкций, изделий и узлов с указанием наименования и обозначения серии, выпусков;
б) стандарты, в состав которых включены чертежи для изготовления изделий, с указанием их наименования в обозначения."

Так вот, на основании этого считал, что ГОСТы на фланцы, трубы и т.п. не относятся к ссылочным документам (нет чертежей для изготовления, расхода материалов и т.п.). Включал в ссылочные только типовые серии, по которым еще выпускают некоторые элементы (например дефлекторы, шумоглушители). А здесь проще пользоваться вариантом Borissоfff'а, потому как перечень таких документов небольшой. 1 раз создал максимально полную ведомость и потом в каждом конкретном случае удаляешь ненужное. Прилагаемые документы: тут через метку обозначение (в моем случае это ПЗ, спецификаци, техномонтажная ведомость, обозначчения которых совпадают с шифром проекта + суффикс после точки) и количество листов (если в процессе поменяется, не придется лезть в именение семейства).

А вот характеристика оборудования систем, тут веселее. Пока руки не доходят ее автоматом собирать. Пока вручную делается. Если кто может поделиться, буду весьма признателен.

 Отправлено: 05.12.12 00:02. Заголовок: СНиПы и СП имхо не н..

СНиПы и СП имхо не надо включать, на них в общих указаниях ссылаемся - упоминаем. Но ГОСТ то, откуда размеры того же фланца, с чертежа того же фланца, разве не попадают под определение: стандарты, в состав которых включены чертежи для изготовления изделий, с указанием их наименования в обозначении?

 Отправлено: 05.12.12 12:05. Заголовок: Даже не знаю. Склоне..

Даже не знаю. Склонен согласиться, хотя раньше никогда не указывал и вопросов никто не задавал:)
Но с другой стороны, ГОСТы и другие стандарты нормируют ЧТО должно получиться на производстве, а не КАК это получить. Я руководствовался этими соображениями. Хотя в ГОСТе на те же фланцы указаны даже размеры фасок и по тем чертежам можно сделать изделие.

Я и вопрос этот поднял, чтобы самому лучше разобраться, что к чему.

 Отправлено: 12.12.12 21:52. Заголовок: Мы в ссылочных всегд..

Мы в ссылочных всегда писали серии по креплениям, серии на зонты и дефлекторы, и ГОСТы на трубы и фланцы. И этот список как правило кочует из проекта в проект

 Отправлено: 12.12.12 22:24. Заголовок: Кочует - это обычная..

Кочует - это обычная практика.
Но есть желание, что бы все-все табло в проекте (шаблон стадии Р) заполнялись автоматом. Точнее автоматом бы заполнялись соответствующие Ревит-спецификации, а скомпоновать их потом на листе не сложно, главное голову при компоновке не включать так как уверенность будет что все-все как нужно ужо в них - только разместить то что бородой на рамку или на штамп залезло - легким щелчком мыши, или добавлением листа.