Отправлено: 10.02.12 19:00. Заголовок: Моделирование формообразующими

Ребят, в этом деле совсем новенький.
Подскажите пожалуйста, или уроком, или советом, моделирования объемов не доходит чего то совсем до меня.
сижу тыкаюсь, а итоге нужный объём, не выходит. Пробую от общего к частному, сначала сам объем потом в нём хочу уже сделать и стекло и стены и двери и крышу, верный ли подход?
поясню, формообразующие применяю т.к иного выхода наклонных стен не вижу.
и ещё вопрос- как разделить стенку одного объёма? поясню-на одной рабочей плоскости хочу сделать и стекло и камень...


заранее примногоблагодарен

 Отправлено: 29.03.13 10:57. Заголовок: Эх... Видно не будет..

Эх... Видно не будет мне ответа...

 Отправлено: 29.03.13 12:56. Заголовок: Admin пишет: С 25..

Admin пишет:

цитата:

С 25 по 29 марта 2013 года буду на САПРяжении по возможности буду заглядывать.

 Отправлено: 29.03.13 12:59. Заголовок: Domnika пишет: Здра..

Domnika пишет:

цитата:

Здравствуйте! Вопрос такой: имеется готовый формообразующий элемент, сложный, на базе профилей и сплайнов. Хотелось бы, чтобы он стал полноценным монолитным бетонным перекрытием. Понимаю, что надо бы делать модель в контексте, но инструментов для создания формы, которые предлагает эта команда для перекрытия, будет недостаточно. Копировать образующие из формы в модель в контексте он не дает. Есть ли выход?

С такой постановкой вопроса, действительно выхода нет. Разве сделать экспорт в ДВГ и потом его вставить в контекстное семейство...

 Отправлено: 29.03.13 13:45. Заголовок: Понятно, спасибо! (К..

Понятно, спасибо!
(К сожалению, при экспорте в dwg 3d-сплайны теряются...)

Удачно закрыть САПРяжение!
Возвращайтесь скорей, ибо своей работой на форуме способствуете внедрению и развитию Revit больше, чем все САПРяжения вместе взятые!

 Отправлено: 02.04.13 14:13. Заголовок: Здравствуйте, Алексе..

Здравствуйте, Алексей!
Очень нужно натянуть оболочку на следующие образующие

http://rghost.ru/44987481

Возможно ли это реализовать?

 Отправлено: 02.04.13 14:33. Заголовок: Можно попробовать дв..

Можно попробовать двумя способами:

в Ревите - создайте сплайн и разместите на нем точки. Каждая точка должна стать опорной плоскостью для своего профиля. Такой способ для 2013 версии более надежен.

в Автокаде - там все просто, создаете как в Ревите сечения, делаете оболочку. Сохраняете как ДВГ. И загружаете в Ревит внутрь формообразующего.

А вообще они там что то сломали в 2013 версии в формообразующих. Очень сложно заставить их работать.
http://borissofff.blogspot.ru/2013/03/revit-2013.html для примера. Сейчас еще один баг нашел похожий, на ваш. Тоже веду переписку с техподдержкой. Если бы все подписчики доски писали бы им письма о недоделках...

 Отправлено: 04.04.13 10:53. Заголовок: Спасибо за ответ. В ..

Спасибо за ответ.
В итоге удалось получить форму, удалив пару образующих в узком месте и позволив ему объединить оставшиеся на своё усмотрение...

 Отправлено: 06.05.13 09:42. Заголовок: формообразующие_семейство купол

Добрый день! Неразрешимый для меня вопрос: как сплюснуть по вертикали формообразующую из семейства Купол? При этом размер и форма основания купола должны остаться неизменным.

 Отправлено: 06.05.13 09:45. Заголовок: А что за семейство? ..

А что за семейство? Это из стандартных?

 Отправлено: 06.05.13 11:49. Заголовок: Да, это стандартное ..

Да, это стандартное семейство Купол в Ревите 2012. Только я изменила профиль - мне нужно получить яйцеобразную форму.
вот две картинки: https://www.dropbox.com/s/s6ifehfrym9f08a/Untitled-3.jpg

Если я изменю профиль, то изменится и размер основания. Есть ли какой-нибудь способ изменить высоту, не меняя основание?

 Отправлено: 06.05.13 12:05. Заголовок: Я думаю вы догадывае..

Я думаю вы догадываетесь, что форма полученная вращением может быть только с одним профилем.
Вам необходимо использовать Лофт. Создайте несколько сечений (можно использовать сплайны), нужного вам профиля и преобразуйте их в форму.
В ролике принцип построения дан, только вам нужно не на уровнях создавать профили, а плоскостях.
http://designreform.net/2009/03/revit-2010-new-features-conceptual-mass-make-form-lofting
Посмотрите еще вот этот ролик, правда он про ошибку... но принцип работы понятен.
https://chronicle.autodesk.com/Main/Details/7e3f2c4d-b638-4624-a8ca-2cf4de5f8892

 Отправлено: 07.05.13 15:20. Заголовок: :sm36: Спасибо боль..

Спасибо большое! Очень помог первый ролик про Conceptual mass make form! Все получилось!

 Отправлено: 14.05.13 16:24. Заголовок: Не могу создать форм..

Не могу создать формообразующий элемент-перекрытие по телу вращения.
Ни по какому.
Должно работать?

 Отправлено: 14.05.13 16:47. Заголовок: Вам именно ПО нужно?..

Вам именно ПО нужно? или все же В?
Перекрытие может быть создано только по сечению уровня.

 Отправлено: 14.05.13 16:56. Заголовок: Нет, конечно В. Обыч..

Нет, конечно В.
Обычное горизонтальное перекрытие по уровню.
Стандартным инструментом.
Не могу, говорит...
Я уж во всех плоскостях всякое разное повращала, напрасно.
По выдавливанию или лофту делает, а по вращению нет.
Очередной баг, или со мной что не так?

 Отправлено: 15.05.13 11:17. Заголовок: :sm36: Хороший вопр..

Хороший вопрос!
Это явно баг, но частичный. Если уровень перекрытия совпадает с плоскостью соединения двух половинок элемента вращения выдает ошибку. Лечение только одно: или переместить форму или повернуть её же.

 Отправлено: 15.05.13 12:36. Заголовок: Не знаю... У меня не..

Не знаю...
У меня не строит ни в одном из уровней, проходящих в разных местах формы...
И перемещения ничего не дают.
Ладно, пойдем другим путем.

 Отправлено: 15.05.13 12:38. Заголовок: http://borissofff.bl..

http://borissofff.blogspot.ru/2013/05/revit-2013-3.html
К сожалению вы не приложили картинку, а я на таком расстоянии не могу разглядеть, что у вас получилось

 Отправлено: 15.05.13 15:32. Заголовок: Ага, вот наша форма...

Ага, вот наша форма.
http://rghost.ru/46014854

 Отправлено: 15.05.13 15:52. Заголовок: http://f4.s.qip.ru/1..

Вот был бы файл - сразу, я бы баг не нашел
А так в вашей фриформе похожей на шляпку, не хватает одной линии соединяющей начало и конец профиля вращения, без него форма получается поверхностью, а не объемным объектом.