Отправлено: 29.09.11 14:13. Заголовок: Подрезка составных стен, не верная площадь

Привет. Такая проблема, нужна площадь отделки фасада. Между подрезкой встык и под углом существенная разница (около 3м.кв на 10 м. высоты фасада).
А теперь проблема. Составная стена из 6 элементов, нормально подрезается с обычной стеной, и насмерть зависает если подрезать встык между собой. Как быть?

 Отправлено: 29.09.11 14:27. Заголовок: ipslavik пишет: При..

ipslavik пишет:

цитата:

Привет. Такая проблема, нужна площадь отделки фасада. Между подрезкой встык и под углом существенная разница (около 3м.кв на 10 м. высоты фасада).

"Правильная" площадь "Под углом", так как стены подрезаются по биссектрисе угла между ними... А встык, часть стены внутри соседней стены тоже считается, когда используешь инструмент Соединения стен - это очень хорошо видно кто и как подрезается и куда заходит...

ipslavik пишет:

цитата:

А теперь проблема. Составная стена из 6 элементов, нормально подрезается с обычной стеной, и насмерть зависает если подрезать встык между собой. Как быть?

Столько много стен в одну я ни разу не объединял... 2-3 работают корректно (дайте посмотреть на стену?) А по сути - не проще было бы профилями (выступающими/врезанными) сделать этот руст?

 Отправлено: 29.09.11 15:01. Заголовок: Это вентфасад

файл http://zalil.ru/31779800
это не руст, просто полосатый фасад.
обычно на коттеджах делаю выступающими профилями.
А это многоэтажное многосекционное много-много букав здание. проемы очень разные.
и выст.профиль немного глючит (или нет?), при подсчете площади одного профиля, учитываеться вся длина (не учитываються участки вырезаемие проемами )...как-бы думаю подход с составной стеной будет проще для этого здания

 Отправлено: 29.09.11 15:11. Заголовок: Интересный эффект! П..

Интересный эффект! Подрезка работает, ничего не виснет, но:



Только для того уровня стены что в момент применения инструмента попадает в сечение... нижнее примыкание сделал, первым. Потом поменял секущий диапазон и сделал второе... очень смахивает на баг.

 Отправлено: 29.09.11 15:14. Заголовок: Может лучше использо..

Может лучше использовать детали? Они вроде корректно специфицируются? http://screencast.com/t/SeIQK8mC2oe

 Отправлено: 29.09.11 15:15. Заголовок: ок. спасибо что внес..

ок. спасибо что внесли ясность . Думаю что просто уберу внутренние слои стены, тогда погрешность будет приемлемая.

 Отправлено: 29.09.11 16:12. Заголовок: WTF ?

а площадь то не считаеться
составная стена 2х2 из 4-х элементов + окно 1х1..........не работает (

 Отправлено: 29.09.11 16:16. Заголовок: Привет всем! Состав..

Привет всем!

Составные стены бывает ведут себя не совсем корректно... Можно попробовать решить вопрос путем замены панелей невесных стен на базовые стены. Но также могут быть подобые проблемы с пересечением. Есть еще один вариант. Разделить отделочный слой стены по высоте на сегменты в редакторе состава, после назначить им различные материалы, объеденить с другими слоями или изменить толщину. Не знаю на сколько нормально будут считаться объемы материалов, но с пересечениями проблем не должно быть.

 Отправлено: 29.09.11 16:25. Заголовок: aleksandr.sett Спаси..

aleksandr.sett Спасибо! Пожалуй так будет лучше!

 Отправлено: 29.09.11 17:28. Заголовок: Спасиб, работает!

aleksandr.sett пишет:

цитата:

Разделить отделочный слой стены по высоте на сегменты в редакторе состава, после назначить им различные материалы, объеденить с другими слоями или изменить толщину. Не знаю на сколько нормально будут считаться объемы материало

+ Надо разделить на детали (или обьеденить?)
Только так считает правильно, и очень удобно.

 Отправлено: 29.09.11 17:30. Заголовок: ipslavik пишет: счи..

ipslavik пишет:

цитата:

считает правильно, и очень удобно

 Отправлено: 29.09.11 20:11. Заголовок: Я рад, что этот спос..

Я рад, что этот способ работает. Еще бы так можно было разделять компоненты в плане... хотя бы в торцах))).

 Отправлено: 30.09.11 09:11. Заголовок: несколько вопросов и уточнений

Сомнения: вчера сделал спецификацию по площади сотавных стен получил цифру на весь проект около 6000 м.кв.
сегодня сделал по методу который предложил Александр. разница в площади не значительная! общая площадь конечно должна быть одинаковая в обеих случаях. НО совпали составные цвета!
а теперь смотрим на скриншот в предыдущем моем сообщении и видим что так не может быть! это случайность, просто совпало? это ошибка? не очень понятна логика.......

маленький минус последнего метода в том что 900 стен превратились в 5000 деталей, хотя модель легкая. думаю более крупные объекты будут подвисать

 Отправлено: 30.09.11 11:03. Заголовок: ipslavik пишет: дум..

ipslavik пишет:

цитата:

думаю более крупные объекты будут подвисать

Детали можно скрывать! Так что "не так страшен черт, как его малютка"

 Отправлено: 30.09.16 19:45. Заголовок: Здравствуйте Еще оди..

Здравствуйте
Еще один вопрос, если позволите:
Выполнено здание на сложном рельефе, есть цокольный этаж, который отдельно облицован. Цокольный этаж врезается в землю и по мере изменения ландшафта меняется конфиг-я фасада стены. Я сделал отдельные стены: несущую и облицовочную. Когда дело дошло до подсчета материала я решил разделить эту стену путем вырисовывания каждого из слоев отдельно, т.к. утеплитель доходит до самого фундамента, а облицовка с тротуара, отметки которого постоянно меняются Это долго, п.э. я разделил на детали эту стены и начал корректировать слой за слоем. Но, столкнулся с тем, чего не замечал в ревите ранее: при создании нового вида, плана или разреза эти детали не работают как раздельные, и смотрятся как единое изначальное сист. семейство (стена), как должно быть. "Так тому и быть", подумал я, мне надо посчитать лишь облицовку этого цоколя, и при разделении этого слоя я могу задать другой материал, в фильтре спецификации выделю нужный, но, нет - как говорилось выше, расслоение стены не влияет на подсчет материала в целом - ревит видит его как исходный материал, который задан в типе стены. Однако, вырезая дырку в этом слое, выделив его, в свойствах мониторится площадь. Если сделать краской, как тут всё работает. Значит, мне нужно разделить на слои каждую стенку моего цоколя, и краской задать нужный мне материал? или я чего-то не понял?
Хочу совет от вас, как быть в таком случае (по разным стенкам вырисовывать каждый слой, отдельно утеплитель, отдельно облицовку и т.д.), нужно ли их разделять вообще, т.к. это долго. Если создать отдельную стенку облицовки и ею манипулировать? Как делают мастера? А если проект совсем большой... Может есть рациональное разрешение этой задачи? Может кто сталкивался.

 Отправлено: 30.09.16 20:01. Заголовок: По поводу деталей и ..

По поводу деталей и нового вида, проверьте переопределение графики, наверняка у вас отключен показ деталей!?

По поводу подсчета, скорее всего вы создаете спецификацию на стены, а не на детали!?

 Отправлено: 01.10.16 12:25. Заголовок: Спасибо, попробую...

Спасибо, попробую.