Отправлено: 04.03.15 19:00. Заголовок: Архитектурное перекрытие или увязка АР и КР

Собственно вопрос такой:
Есть несущее перекрытие (к примеру ж.б. плита) и есть архитектурное перекрытие (те же полы - стяжка, подложка, паркет к примеру).
Несущее перекрытие - прерогатива конструктора, Архитектурное - Архитектору. Все логично.
Но такой затык - это архитектурное перекрытие не зависит от Категории. Что "Несущие конструкции", что "Архитектура" - оно видно.
Причем к стенам это практически не относится. "Стена: перегородка" будет видна только для категории "Архитектура". А вот "Навесная стена" ведет себя так же как и АР перекрытие - видно везде, независимо от Категории.
В этом никак не могу понять "Логику" Ревита или тут все же есть "Скрытый замысел" создателей программы?

 Отправлено: 08.03.15 21:56. Заголовок: никто не знает?..

никто не знает?

 Отправлено: 10.03.15 12:52. Заголовок: Скрытого смысла скор..

Скрытого смысла скорее всего нет. Просто не доработка.
Используйте фильтры или рабочие наборы для правильной изоляции нужных групп объектов.

 Отправлено: 10.03.15 21:32. Заголовок: Admin пишет: Исполь..

Admin пишет:

цитата:

Используйте фильтры или рабочие наборы для правильной изоляции нужных групп объектов.

Собственно так и делаю, просто возникла мысль "а вдруг есть проще способ" ... но увы ... ждем 20XX версию, в которой будет все что нужно/удобно и логично.

 Отправлено: 10.03.15 21:42. Заголовок: Да вы оптимист! :sm..

Да вы оптимист!

Стараюсь действовать чуть по другому: Знаю где лежат грабли и стараюсь туда не ходить!

 Отправлено: 12.03.15 22:48. Заголовок: Admin пишет: Знаю г..

Admin пишет:

цитата:

Знаю где лежат грабли

Да уж - граблей хватает...