Отправлено: 25.08.09 10:13. Заголовок: Ревит - рендер

 Отправлено: 25.03.10 06:31. Заголовок: Admin пишет: вот ка..

O4nvidia пишет:

цитата:

вот картинка с уровень сглаживания 7 поставил вроде оптимально http://jpe.ru/1/max/240310/08unepdlr1.jpg

Хорошая работа, если можно конечный результат покажите. А светильники нестоит подвесные ставить, итак солнечного света хватает.

 Отправлено: 25.03.10 06:39. Заголовок: Админ предлогал, исп..

Админ предлогал, использовать фотовспышку, непробывали? Мож быстрее дело пойдёт...

 Отправлено: 08.04.10 12:27. Заголовок: Попробовала порендри..

Попробовала порендрить в 10.
Если рендрить 3D по умолчанию, то вместо неба серый фон. Это так и должно быть? Вроде, раньше везде небо было.
Для камеры небо сделал, но остался страшный серый горизонт. Он непобедим?

 Отправлено: 08.04.10 14:09. Заголовок: Победить можно, но б..

Победить можно, но было бы лучше видеть своего врага!?
Оффтоп: Покажите картинку, причина могет быть разной...

 Отправлено: 09.04.10 12:18. Заголовок: Ну вот, примерно. ht..

Ну вот, примерно.
http://slil.ru/28932205
Можно ли это серое убрать между небом и перекрытием?
Да еще по границе, будто трубопровод пустил, засранец!

 Отправлено: 09.04.10 14:48. Заголовок: В 2010 версии пока н..

В 2010 версии пока нет возможности подставить в качестве фона любую картинку...
Поэтому вы можете использовать:

Стандартный фон в виде некоего неба + горизонт (то что вы назвали трубой) + условная плоскость земли ниже уровня горизонта (серый цвет). Это случай с вашей картинки. В этом случае старайтесь использовать такие ракурсы, что бы в кадр не попадали "серость и трубы". Или продлите плоскость земли и дополните сцену, окружающими ваше здание элементами антуража или соседними зданиями.

Использовать параметр выбора цвета для фона - тут все просто, назначил любой цвет и все, ни тебе серости ни облаков.

И подставить фон в программах типа Фотошоп - сохраните в формате PNG или TIFF, и фотошопе добавьте фон...

 Отправлено: 13.05.10 00:08. Заголовок: Здравствуйте! Посове..

Здравствуйте! Посоветуйте. пожалуйста, как можно улучшить рендер. окна очень темные.
Стоит солнце снаружи. Спасибо! Если надо могу попробовать разместить файл ревита.

 Отправлено: 13.05.10 10:18. Заголовок: "Ментал рей"..

"Ментал рей" позиционируется Автодеском, как "физически корректный" рендер...

Если внимательно посмотреть на ваш "проект" (это ведь домик из тестдрайва?!), то можно заметить, что в левой части здания окна более живые чем в правой... это связано с тем, что в помещения расположенные в этом крыле попадает больше света, с разных сторон... это и вызывает "игру света". А в правой части окна практически черные... по той же причине, меньше света. На освещенность внутри помещений сильно влияет материал окраски стен, потолка и даже пола! Чем светлей краска, тем больше этой самой "игры света". А сами стекла практически не видимы!!!

А если обратить внимание на настоящие здания, то можно заметить схожесть с вашим изображением... Если внутри помещения нет штор, и близко расположенных стен или мебели, свету практически не от чего отражаться!

Важным свойством стекол в том числе и оконных, кроме "прозрачности", является отражение окружения... а если отражать нечего!? Поэтому для получения эфекта "присутствия" окружающих объектов, стоит потратить немного времени на создание окружения, с учетом правила: "угол падения равен углу отражения"!? В этом случае, когда есть отражение, пусть и не как в зеркале, стекла в проекте могут повысить степень своего реализма...

 Отправлено: 13.05.10 13:13. Заголовок: Да, Алексей. Вы прав..

Да, Алексей. Вы правы. это тест-драйв, мы его сами делали по книжечке. Просто недавно мне мои студенты, которые сами делала проект жилого дома показали рендер, рендер получился у них очень хороший, но много-много-часовой, но поставили они там всего лишь штукатурку. Но ведь делают же. Я хочу попросить у них этот дом для Вашей галереи. Вот я решила на готовом примере. Я думала может отдельно где-то разместить тему оптимизация рендера, ведь точно есть нек. общие приемы, и я бы их советовала.
но без этого конкретного дома пока не решилась. Взяла то, что было под рукой.

Спасибо Вам за советы, как всегда великолепные. особенно для людей, не искушенных в рендере.

 Отправлено: 13.05.10 13:19. Заголовок: elena-marhi пишет: ..

elena-marhi пишет:

цитата:

но поставили они там всего лишь штукатурку. Но ведь делают же.

Главное - это светоотражающие способности материала.

elena-marhi пишет:

цитата:

Я хочу попросить у них этот дом для Вашей галереи.

Буду безмерно рад!

elena-marhi пишет:

цитата:

Я думала может отдельно где-то разместить тему оптимизация рендера, ведь точно есть нек. общие приемы, и я бы их советовала.

Не возражаю

 Отправлено: 04.09.10 15:47. Заголовок: Добрый день подскажи..

Добрый день подскажите столкнулся с проблемой рендера. Решил сделать концептуальную форму с панелями по образцу на водной глади как в лаборатории выложены. Настроил рендер качество высокой 150dpi начинается рендер доходит до 10% и замирает иногда и того нету, приходится очень сильно снижать качество до низкого или даже чернового чтоб рендер прошёл до конца. При это время рендера весьма короткое. Машина: процессор i7 920 , 3гб оперативки Corsair (pc-12800), видеокарта gtx260, windows 7 professional 32bit (лицензия).

 Отправлено: 04.09.10 16:07. Заголовок: O4nvidia пишет: Реш..

O4nvidia пишет:

цитата:

Решил сделать концептуальную форму с панелями по образцу на водной глади как в лаборатории выложены.

Такие сложные, пространственные формы, зачастую требуют много времени на рендер. Практически все картинки из лаборатории я "красил" на стареньком ноутбуке (раза в три слабее вашего компа), большинство картинок рендерилось больше часа ... снежинка почти полтора часа ... при размерах не более 1000 точек по длинной стороне ...

Первые 10% это трансляция геометрии, и только потом начинается сама "покраска"!
Возможно комп испытывает дефицит памяти виртуальной или оперативной ... получившаяся структура сложная может потребоваться много времени и на качественный рендер ... это же менталрей! Он пока все фотоны раскидает, пока их соберет ...
Попробуйте увеличить размер файла подкачки!?

 Отправлено: 05.09.10 12:37. Заголовок: Я думаю всё дело в w..

Я думаю всё дело в windows 7 файл подкачки и так 10гб. В windows xp таких проблем я не наблюдал, к сожалению проверить не могу на всех компах windows 7 стоит

 Отправлено: 05.09.10 14:22. Заголовок: Может все дело в пан..

Может все дело в панелях?

Можете показать?! У меня тоже семерка, попробую:

[/URL]

 Отправлено: 06.09.10 20:34. Заголовок: Переустановил заново..

Переустановил заново все драйвера, выгрузил лишние семейства вроде стал рендерить толь почему то стекло на панелях чёрное материал стекло всё перепроверил. Сделал тоже самое в 2010 версии всё получилось странно общем.
Это в 2011
<\/u><\/a>
Это в 2010
<\/u><\/a>
вот сама панель http://zalil.ru/29643846<\/u><\/a>
А это сам файл не знаю загрузится ли почему то вес большой 47мб http://zalil.ru/29643875<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.09.10 00:19. Заголовок: Вся беда в том что в..

Вся беда в том что вы не обратили внимание, на наличие двух типов стекла!!! Для ментала это "две большие разницы" !!!

Просто Стекло - это "большой кусок/массив" стекла - например стеклянная полнотелая сфера

А вот Стекло - глянцевое - это листовое стекло/тонкостенное - например оконное стекло

Используя первый материал вы превратили всю конструкцию в огромный кусок стекла, со сложной поверхностью, из за своей массивности ставшей практически непрозрачной. Для увеличения прозрачности нужно коэффициент преломления задать близким к единице! Или что само по себе правильнее использовать материал Стекло - глянцевое



Вот что получилось у меня после смены материала:

 Отправлено: 07.09.10 08:32. Заголовок: Спасибо большое :sm3..

Спасибо большое Буду знать в 2010 такого не было.

 Отправлено: 07.09.10 10:30. Заголовок: Ну в 2010 и материал..

Ну в 2010 и материалы были немного другие! А в 2011 линейке (Акад, Ревит, Макс ... ) теперь есть общие "Архитектурные" материалы.

з.ы. Кстати! Воду можно сделать топо-поверхностью, а не большим боксом ... просто назначьте материал воды, эффект будет тот же.

 Отправлено: 15.11.10 16:26. Заголовок: Доброе время суток д..

Доброе время суток для начала хочу ещё раз поблагодарить за помощь при создании пространственной фермы вот что получилось http://s001.radikal.ru/i193/1011/14/b9a5c3c7a825.jpg<\/u><\/a>
Стал рендерить всё здание целиком даже при черновом качестве ревит забил всю оперативку 6гб и останавливается. Я понимаю здание огромное попытался перевести в 3дмакс. Макс открывал 30 мин так и не открыл. Как рендерить большие объёмы посоветуйте. <\/u><\/a>

 Отправлено: 15.11.10 16:54. Заголовок: Сурьезный объем!!! ..

Сурьезный объем!!!

Нужно думаю в первую очередь оптимизировать геометрию - это раз.

Скрыть на виде который рендерится все невидимые объекты.

Можно с помощью 3D границы изолировать тот кусок который виден в камеру.

Собственно само здание не должно вызывать проблем!?
Но вот главные виновники падения рендера думаю - это фермы! Легко проверить - скройте фермы и посмотрите как идет рендер.

«Может упростить (или добавить) геометрию создать не круглые а треугольные профили!? Например для ферм на переднем плане использовать правильный профиль, а для общих видов трехгранные. Скажем для низкой детализации использовать трехгранные и без узловых элементов (шары), на средней детализации те же трехгранные и узлы выполненные в виде тетраэдров, а на высокой - так как задумывалось изначально...»

Для ментала так же катастрофичны размеры картинки и они напрямую связаны с объемом оперативной памяти.

O4nvidia пишет:

цитата:

попытался перевести в 3дмакс. Макс открывал 30 мин так и не открыл.

Открывали FBX ?! В 2011 максе при импорте FBX в диалоговом окне есть ссылочка на закачку обновления/патча!? Устанавливали!? Мне помогло!
Можно попробовать передать в Макс частями: Скройте группу геометрии и экспортируйте, затем наоборот восстановите видимость скрытых, скройте бывшие видимые!?
А в максе их свести вместе... но думаю достаточно будет патча...