Отправлено: 17.09.17 13:14. Заголовок: Вес (размер) файла модели, что влияет и как бороться

Здравствуйте всем, и персонально уважаемому ака Алексей-админу

Скажите плиз, кто как борется с избыточным весом файла модели, и что есть избыточно?
Например, модель соединительной детали трубопровода в LOD400 у мну 2Мб получается. Это сильно много?



И такой вопрос, как влияет на размер файла модели использование массива при её создании, и как вложенные модели (и уровни вложенности) влияют?

 Отправлено: 17.09.17 16:13. Заголовок: На мой сугубо архите..

На мой сугубо архитектурный взгляд, такая "фитюлька" не должна быть сильно проработанной.
При создании своих семейств пользуюсь простым правилом: кто и что сможет разглядеть в модели и на чертеже?
Поясню на примере окна.
Если я работаю над коттеджем, можно предположить что большинство видов и чертежей будет достаточно крупными 1:100 - 1:50 масштабы.
Т.е. на чертеже, напечатанном на БУМАГЕ с трудом можно будет различить деталь размером меньше 1 милиметра, поэтому легко вычислить минимальный размер детали в модели, который нам нужен: 1 мм на бумаге х 50 масштаб = 50 мм!!! это уже в ревитовской модели.
Вывод ручку на окне нужно рисовать, а вот крепежные винты или фаски уже избыточны.

Теперь посмотрите на свой фитинг, при каких масштабах вы его будете использовать? Кто увидит резьбу у него в собранном виде? А сквозное отверстие?

з.ы. Чтобы уменьшить вес семейства можно после его готовности удалить неиспользуемые компоненты, например лишние материалы и пр.

 Отправлено: 17.09.17 18:55. Заголовок: Согласен, для утилит..

Согласен, для утилитарных целей. А по заказу производителя? Он из них схемы в масштабах 1:10 а то и 1:5 будет делать, а может и 1:1
Потом, мир меняется, и для меня, последние пару лет, стало неактуальным передавать кому-то чертежи на бумаге. Есть ПДФ в котором и А1й формат и цвет - легко. И монтажники у меня на объекте на планшете за 10т.р. (цена половины среднего перфоратора) всё это прекрасно смотрят, нафиг им бумага. А для бумаги, в масштабах 1:100 - 1:50 модель фитингов и арматуры трубопроводов, как таковая, вообще не нужна - все что меньше Ду100 можно ограничится условно графическим отображением, т.е. палочками. Более того скажу, даже символом (если в масштабе) на 1:100 точка получается, а на 1:50 клякса

 Отправлено: 17.09.17 19:06. Заголовок: Алексей, а что скаже..

Алексей, а что скажете по тому как, на Ваш взгляд, влияет использование массива и вложенных семейств при создании моделей? Всегда считал, что это оптимизирует её вес, но вот недавно прочел в тырнете (жаль не отметил у кого) что мол лучше не использовать массивы бо они утяжеляют файл модели.

 Отправлено: 17.09.17 21:19. Заголовок: Про массивы даже спр..

Про массивы даже справка так пишет. Из двух массивов оптимальней из вложенных.