Отправлено: 13.07.10 19:49. Заголовок: ТЭП

Здравствуйте. Скачал с вашего сайта урок по подсчету тэп часть 1
К сожалению не удалось скачать файл к этому уроку, который выложен на сообществе. Немогли бы выложить этой файл куда нибудь в более доступное место?
Но вообщем то уже появились вопросы. В спецификации отсутствуют графы по отделке колонн. И возможно ли привести ведомость материалов к стандартному типу.

 Отправлено: 13.07.10 20:13. Заголовок: Приветствую на форум..

Приветствую на форуме!

Sadyk пишет:

цитата:

Немогли бы выложить этой файл куда нибудь в более доступное место?

http://communities.autodesk.com/ama/orig/resources/8/-.rvt<\/u><\/a> вот ссылка на файл... Оффтоп: нужно все лишь зарегистрироваться. Регистрация бесплатна и ничему не обязывает.

Sadyk пишет:

цитата:

В спецификации отсутствуют графы по отделке колонн.

Автоматически нет. Нужно вводить дополнительные параметры... и вручную их вбивать.

 Отправлено: 16.07.10 21:00. Заголовок: Спасибо за ссылку. П..

Спасибо за ссылку. Попутно возник еще вопрос . использую в качестве шаблона ваш файл с коттеджем. дополнительно загрузил туда семейство отверстий для смежников, в результате в ведомости проемов по фильтру "модель -проем " определяются проем и отверстие а проем двери не определятся . какой дополнительно нужно задать параметр чтобы исключить из ведомости отверстия и включить туда проем дверей. совсем запутался .

 Отправлено: 16.07.10 21:19. Заголовок: Немного справки: Фил..

Немного справки:

цитата:

Фильтрация элементов спецификации На вкладке "Фильтр" диалогового окна "Свойства спецификации" можно задать опции фильтрации элементов. На этой вкладке можно задать до четырех фильтров; для отображения в спецификации элемент должен удовлетворять условиям каждого фильтра. См. раздел Общие сведения о спецификациях. В качестве фильтров может использоваться множество типов полей спецификации. Это текстовые, числовые поля, поля со значениями длины, площади, объема, уровня, поля типа "Да/Нет" и параметры ключевых спецификаций. В качестве фильтров нельзя задавать следующие поля спецификации: Семейство Типоразмер Семейство и типоразмер Тип зоны (в спецификациях зон) Из помещения, В помещение (в спецификациях дверей) Параметры материалов Фильтры задаются на основе существующих полей спецификации. Чтобы задать фильтр на основе поля, которое не должно отображаться в спецификации, необходимо сначала добавить поле в список "Поля в спецификации", а затем скрыть его на вкладке "Форматирование". Использование фильтров можно показать на примере спецификации дверей, которую необходимо отфильтровать по уровню. На вкладке "Фильтр" из списка "Фильтр по" выбирается "Уровень" и для него задается значение "Уровень 3". В спецификации отображаются только двери, расположенные на уровне "Уровень 3".

Многие семейства содержат разные параметры, например Описание. Если для такого параметра вписать "Отверстие", то можно сказать в фильтре Не равно - Описание - Отверстие... !?

 Отправлено: 16.07.10 21:22. Заголовок: у нас на работе был ..

у нас на работе был закуплен на всю контору пакет автокад меп 2009 . Сейчас в принудительном порядке нужно работать только в нем . На мой взгляд программа не очень удобная для архитектурного проектирования. А больше предназначена для смежников. Ревит мне нравится гораздо больше . Но чтобы показать его превосходство над мепом нужно продемонстрировать возможность создания спецификаций , ведомостей и прочей документации согласно снипов. И это очень важно, чтобы все соответствовало нормативам даже по оформлению .

 Отправлено: 16.07.10 21:52. Заголовок: Sadyk пишет: на всю..

Sadyk пишет:

цитата:

на всю контору пакет автокад меп 2009

и архитекторам тоже? Можно просто в чистом Автокаде чертить... или все же - Revit MEP!?
Если Revit MEP - то для архитекторов можно (точно не помню) за символическую плату поменять коробку МЕР на Архитектуру?! И доказывать тут ничего не нужно, Revit MEP - для инженеров, Revit Structure - для конструкторов, а Revit Architecture для архитекторов!

Sadyk пишет:

цитата:

нужно продемонстрировать возможность создания спецификаций , ведомостей и прочей документации согласно снипов.

О каких именно СНиПах идет речь?

 Отправлено: 17.07.10 05:52. Заголовок: именно автокад меп. ..

именно автокад меп. раньше видимо это программа была целиком предназначена для смежников. Но сейчас она включает в себя модуль для архитекторов. Этот модуль раньше был отдельной программой , назывался ADT ну это сокращенно естественно. Теперь запускаешь автокад меп выбираешь пространство архитектура и открываются палитры инструментов предназначенные для архитектуры. То есть это тоже трехмерное проектирование . Но каждый этаж это отдельный файл . Планы конечно удобно делать . но вот с трехмерной моделью не так все хорошо по сравнению с ревитом.
Снипы ....ну хотя бы даже гост по оформлению ГОСТ 21.1101-2009

 Отправлено: 17.07.10 19:00. Заголовок: Наверное я вас не уд..

Наверное я вас не удивлю!? Но в стандартной поставке Ревита есть: Сам Ревит, а также Автокад и тот же самый АДТ, называемый сейчас АА (Автокад Архитектура). Так что переходя на Ревит вы ничего не теряете!

Нет ни одной забугорной программы 100 отвечающей вами обозначенному ГОСТу, но с учетом ГОСТ 2.004-88 - это стандарт, на который ссылается ГОСТ 21.1101-2009, можно сказать - проблема решаема, примерно на 99%... главное это не программа а пользователь!? Если вы что то не можете сделать средствами Ревит, всегда можете доработать чертеж в Акаде...

Оффтоп: Я работаю в Ревите с 2006 года, частенько приходится сдавать проекты в экспертизу, замечания приходящие оттуда всегда касаются проекта, к самим чертежам вопросов не бывает...

 Отправлено: 18.07.10 13:29. Заголовок: Admin пишет: Многие..

Admin пишет:

цитата:

Многие семейства содержат разные параметры, например Описание. Если для такого параметра вписать "Отверстие", то можно сказать в фильтре Не равно - Описание - Отверстие

Вроде так и делаю . Сделал поле описание и фильтр для него . Но почему то ничего не меняется. Выслал вам на почту файл "ведомость проемов". Если будет возможность посмотрите пожалуйста. Не получается включить в ведомость проемы дверей и исключить отверстия . Пытался отфильтровать за счет "комментариев". Но когда включаю фильтр "содержит - двери " все строки вообще исчезают .

 Отправлено: 18.07.10 16:02. Заголовок: http://s002.radikal...

 Отправлено: 19.07.10 18:47. Заголовок: http://s56.radikal.r..

 Отправлено: 19.07.10 21:19. Заголовок: :sm36: Куча (в хоро..

Куча (в хорошем смысле) полезной информации!!!

На ОГИ есть тема про двери правда упор в основном на левые/правые. Несмотря на эмоциональный диалог и длиннющие посты, там есть интересные файлы, которые я для барышни выкладывал... Например вот в этом посте: http://forums.augi.com/showpost.php?p=1058718&postcount=53<\/u><\/a> кроме вывертов с дверями, есть еще два типа маркировки для проема и для заполнения проема. Эту информацию также можно получить в спецификациях...

 Отправлено: 20.07.10 06:23. Заголовок: замечательный пример..

замечательный пример.
в связи с этим вопрос :
возможно ли создать отдельные марки проемов и дверей. То есть на кладочном плане будет проем - для него своя марка. На отделочном плане дверь - для нее своя марка. То есть семейство одно (проем с дверью) а марки для планов разные.

 Отправлено: 20.07.10 08:25. Заголовок: Думаю да. Нужно толь..

Думаю да. Нужно только разобраться с видимостью частей двери, на планах... чтобы на отделочных отображались обозначения полотна, а на кладочных нет.

 Отправлено: 21.07.10 04:42. Заголовок: Действительно не пон..

Действительно не понятно как это сделать , . Потому что если задать параметр видимости . и потом при переключении из отделочного на кладочный протыкивывать все двери ,чтобы отключить видимость как то это не очень удобно , спрошу на ауги

 Отправлено: 21.07.10 12:15. Заголовок: Sadyk пишет: чтобы ..

Sadyk пишет:

цитата:

чтобы отключить видимость

<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.07.10 13:19. Заголовок: Алексей - Вы Мастер ..

Алексей - Вы Мастер с большой буквы! Респект.
Тоже пытался отключать по слоям, но видимо не в той последовательности. И подумал что это не правильный путь .

 Отправлено: 27.07.10 19:34. Заголовок: Создал дополнительны..

Создал дополнительный общий параметр для двери "проем" . Вообщем то он маркируется , но собрать их в спецификацию вместе с чистыми проемами , чтобы марки считывались в одно поле как то не получается. Получается у двери должно быть два параметра "маркировка типоразмера" реально ли это.

 Отправлено: 27.07.10 20:19. Заголовок: Вы хотите чтобы все ..

Вы хотите чтобы все маркировки и проема, и двери записывались в одну ячейку?

 Отправлено: 27.07.10 20:27. Заголовок: Ну если создавать ве..

Ну если создавать ведомость проемов то получается, что нужно все таки маркировку проема двери и просто проема лучше заносить в одну ячейку, а то путаница будет .

 Отправлено: 27.07.10 20:39. Заголовок: Sadyk пишет: нужно ..

Sadyk пишет:

цитата:

нужно все таки маркировку проема двери и просто проема лучше заносить в одну ячейк

Тогда зачем вам ДВА параметра!? Впишите все в один!? Вот и будет одна ячейка. Хотя мне всегда казалось, что в "Ведомости проемов" - их заполнение не входит?!

 Отправлено: 28.07.10 19:35. Заголовок: http://s57.radikal.r..

 Отправлено: 28.07.10 21:51. Заголовок: Значения ширины и вы..

Значения ширины и высоты в одной ячейки быть не могут! Или делать два столбца, или для каждого типоразмера создавать свой параметр и туда вручную вбивать совмещенные данные (можно сделать при помощи АПИ, но в этом я не силен). А по поводу марок - Создайте два типа марок, один будет показывать отображать марку Двери, второй марку Проема. Для разных видов разные марки...

 Отправлено: 29.07.10 19:31. Заголовок: Admin пишет: Создай..

Admin пишет:

цитата:

Создайте два типа марок, один будет показывать отображать марку Двери, второй марку Проема. Для разных видов разные марки...

Ну да я пришел к такому же выводу . Просто я программу плохо знаю , и думал что может быть есть какие то другие варианты .
Кстати не знаете на каком уровне находится развитие ревит меп , то есть насколько успешно используется эта программа смежниками. Существуют ли локализованные версии и библиотеки для пользования по российским стандартам? Потому что в ревит архитектуре более чем хорошо . Ну по крайней мере осваивается программа достаточно быстро . Есть разные мелочи , которые наверное в скором времени будут решены.

 Отправлено: 30.07.10 17:56. Заголовок: Да что то делать мож..

Да что то делать можно... сам не пробовал, не моя специализация. Локализованные версии есть, насколько все близко к стандартам - думаю также как и в архитектуре, не 100%.
Смежникам осваивать новую программу всегда тяжелее, чем архитекторам ИМХО...