Отправлено: 28.11.09 20:50. Заголовок: Нужна помощь с выбором По для проектирование данной конструкции

Здравствуйте.

Не могли бы Вы посоветовать в каком ПО лучше это дело смоделировать, опыта у Вас больше моего так что...
И так, студент 3 курса нужно смоделировать нечто вроде таких конструкций для своего проекта гаража-стоянки:



И собственно вопрос: в каком ПО это сделать быстрее/уместней и тд./?

1.Revit Architecture-просто берём и моделируем эту конструкцию(типа семейства столов и вставляем в проект)-самый быстрый вариант. "-"расчитать конструкции не получится.

2.Revit Structure-моделируем там(там и детали соединений металлический конструкций есть=детализация больше)"-"расчитать получится но скорее всего не всю конструкцию вместе. А если всю как одно целое-то знание этого продукта и статики должно быть ППЦ каким(по меркам студента архвуза)

3.Inventor-моделируем там(чертим чертёж-потом делаем 3мерную модель= максимально возможная оправданная детализация-все то что ты сделал-можно расчитать как единый элемент-экспорт в Revit где просто вставляем в проект. "-" Потратить с недельку на освоение(20/7).

4.Inventor+Rhino. Быстро и легко моделируем конструкции( в общих чертах) потом экспорт в Inventor-там вставляем всякие болты, гайки, детали соединений(которые проще сделать в Inventore чем в Rhino).

Это мои рассуждения-сам склоняюсь к 3 варианту...НО если посоветуете более оптимальный вариант буду очень признателен.

 Отправлено: 28.11.09 21:18. Заголовок: Приветствую! Судя п..

Приветствую!

Судя по перечисленному списку программ, у Вас опыта гораздо больше чем у меня

До конца так и не понятна тема курсовика/диплома и ваша специализация:

цитата:

студент 3 курса нужно смоделировать нечто вроде таких конструкций для своего проекта гаража-стоянки: ... расчитать конструкции не получится.

Вы архитектор или конструктор?

Быстро можно сделать в той программе, которую хорошо освоил
Проще всего в освоении Скетчап... Можно использовать и Автокад или 3Дмакс...
Но! Я бы со своей (архитектурной) стороны советовал бы Ревит, так как моделирование в нем, такого типа сооружений, не вызовет затруднений у опытного пользователя.
Основные плюсы: 3Д модель + визуализация + Чертежи и спецификации.

 Отправлено: 28.11.09 21:31. Заголовок: Я студент архитектур..

Я просто знаю несколько программы на среднем уровне...А Вы на профессиональном уровне как минимум одну-вот мне бы и хотелось услышать советы профессионала или рекомендации)

Я студент архитектурного вуза, но я считаю что уметь расчитывать хоть немного конструкции(быть хоть немного конструктором) и понимать как правильно проложить инженерные сети и коммуникации.....ну вообщем чтобы быть действительно профессиональным архитектором нужно уметь не только планчики и форму рисовать. это конечно только моё мнение .

Мне бы хотелось узнать как Вы предлагаете сделать это в RAC, если не сложно...ну то есть я представляю только 2 возможных вараинта:

1-берём, допустим, семейство мебели и там делаем все эти конструкции-и получаем семейство мебели-туалетный столик-который, как я понимаю, уже нельзя будет рассчитать.
2-делать сборные детали-то есть отдельно колонну(это будет столб круглый который на картинке) потом балками сделать балки...а фермы фермами-но, как я понимаю, тогда нельзя будет сделать детали соединения этих элементов(разве что сделать просто их семейство и положить по граням там где нужно).

 Отправлено: 30.11.09 11:23. Заголовок: Ваше стремление быть..

Ваше стремление быть профессиональным архитектором весьма похвально!

Лично я так и не смог освоить смежные специальности (возможно потому, что даже не пытался) ... знаю их поверхностно ...

Хотя знаю одного человека который в состоянии выполнить проект полностью (все разделы) небольшого домика, но мне кажется быть человеком-оркестром несколько "напряжно" ...

По поводу как что делать:

Если следовать правилу "Делай как делал бы в жизни" то и проблем не должно возникнуть!

Делать колонну семейством мебели я считаю неправильно, для этого есть специализированные семейства ... вполне возможно что создавая колонну можно не ограничиваться только трубой, а приделать и консольные балки к ней, да и тросы может быть то-же ... соединение можно сделать и балкой.

Хотя варианты создания подобных конструкций могут быть другими ... многое будет зависеть от того какого конечного результата нужно добиться!

Не думаю что на третьем курсе архитектурного факультета, Вас кто-то заставит делать рабочку со спецификациями на метал ... или быть может вам будет необходимо передать расчетную схему в "Робот" или "Лиру" !?

 Отправлено: 30.11.09 22:41. Заголовок: Ясно, спасибо за сов..

Ясно, спасибо за совет.

Нет, на данном этапе своего развития до робота и лиры...да и вообще до профессиональных расчётных программ мне далеко, но хотелось бы просто сделать семейство конструкций, которые позволяли себя расчитывать(поэтому я и утрировал с туалетным столиком:)

П.С. а у меня к Вам вопрос не по делу-если сочтёте нужным ответьте. Если я правильно понял, Вы работаете в Самаре, почему в столицу не переберётесь работать? здесь профессионалов с таким же уровнем не так уж и много, места есть)