Отправлено: 25.08.09 10:13. Заголовок: Ревит - рендер

 Отправлено: 28.09.09 12:42. Заголовок: Admin пишет: В ближ..

Admin пишет:

цитата:

В ближайшее время постараюсь выложить принтскрины с настройками.

Смотрим здесь: http://borissofff.blogspot.com/2009/09/revit-2010_28.html

Кирпичъ пишет:

цитата:

Ещё бы если можно разобраться с подвесным потолком "Армстронг". Если посмотреть на мою картинку, армстронг выполнен как световая панель белого цвета, иначе если поставить стандартный материал - к примеру "Звукоизолирующая плитка...." Потолок получается коричневым. Хотя в настройках у него нет зеркальности.

Во первых имеет место быть такой эфект в оптической физике как "перенос цвета", у вас пол имеет цвет/оттенок коричневый... вот этот цвет и может переноситься на другие поверхности!

Еще на общий цвет полученной картинки может влиять цветовая температура источника света! Ее лучше на мой взгляд заменить на чисто белую...

 Отправлено: 28.09.09 13:01. Заголовок: Спасибо. Есть над че..

Спасибо. Есть над чем подумать

 Отправлено: 28.09.09 14:14. Заголовок: С цветом вроди разоб..

С цветом вроди разобрался. А вот текстура, т.е вкрапления (чёрные точки), что может влиять? Точек вообще нет, даже при детальном приближении.

 Отправлено: 30.09.09 06:33. Заголовок: Где вы берёте тексту..

Где вы берёте текстуры? Или сами создаёте?

 Отправлено: 30.09.09 09:29. Заголовок: Кирпичъ пишет: А во..

Кирпичъ пишет:

цитата:

А вот текстура, т.е вкрапления (чёрные точки), что может влиять? Точек вообще нет, даже при детальном приближении.

Я так понимаю речь о многострадальном "армстронге"!? На наличие "черных" точек должны влиять 2 текстуры:

Так называемая "Цвет" - здесь должна цветная картинка текстуры.

И "Шаблон выдавливания! - эта текстура отвечает за "шероховатость" поверхности.

Кирпичъ пишет:

цитата:

Где вы берёте текстуры? Или сами создаёте?

Источником текстур могут стать: Интернет, рекламные буклеты отделочных материалов, фотографии или просто отсканированный кусок обоев, создание собственных "оригинальных" текстур возможно с помощью того же фотошопа или 3DMAX. Есть даже специальные программы для создания текстур.
Правильнее задать вопрос не где брать, а как применять?!!!
Принципы текстурирования в Ревите очень схожи с другими программами 3D моделирования! Разве что нет заморочек с проецированием. А все остальное: карты прозрачности, выдавливания, отражения, диффузии и т.д. работают практически также как в том же 3DMAX.

 Отправлено: 30.09.09 12:45. Заголовок: Пока-что сделал выво..

Пока-что сделал выводы:
1. Шаблон выдавливания невсегда лучшим образом влияет на качество при выходе.
2. На 50% удачного рендера влияет картинка. И лучше изначально с ней поработать.

Admin пишет:

цитата:

Принципы текстурирования в Ревите очень схожи с другими программами 3D моделирования! Разве что нет заморочек с проецированием. А все остальное: карты прозрачности, выдавливания, отражения, диффузии и т.д. работают практически также как в том же 3DMAX.

Тогда почему производитель настаивает на 3D MAXe! Почему не на Maya?

 Отправлено: 30.09.09 13:17. Заголовок: Кирпичъ пишет: Тогд..

Кирпичъ пишет:

цитата:

Тогда почему производитель настаивает на 3D MAXe! Почему не на Maya?

За других говорить ничего не буду. А мое мнение - Макс больше заточен под архдизайн. Мая же больше предназначена для анимационных фильмов... НО и там и там можно делать отличный рендер! Главное уметь это делать!

Кирпичъ пишет:

цитата:

Пока-что сделал выводы: 1. Шаблон выдавливания невсегда лучшим образом влияет на качество при выходе. 2. На 50% удачного рендера влияет картинка. И лучше изначально с ней поработать.

Вывод правильный... Но выдавливание также является важным составляющим качества/реализма полученного изображения.

 Отправлено: 05.10.09 06:19. Заголовок: Слабохарактерный я, ..

Слабохарактерный я, несмог удержатся и снова в выходные мучал свой комп. Ну получается уже хорошо:

 Отправлено: 05.10.09 07:36. Заголовок: Admin пишет: Но выд..

Admin пишет:

цитата:

Но выдавливание также является важным составляющим качества/реализма полученного изображения.

Готов поспорить что это не так. Вы Алекесей в корне не правы!!!! Выдавливание существует только для ленивых, для тех кто нехочет работать с картинкой, выдавливание только лиш для быстрого изменения размеров, например керамогранитной плитки или того же многострадального Армстронга!!! Но качество страдает, и ухудшается очень на много!!!!!

 Отправлено: 05.10.09 07:39. Заголовок: :sm36: Для большег..

Для большего реализма можно добавить еще плинтус, инструмент - Выступающий профиль!
В связи с тем что ментал использует физически корректное освещение, я думаю при работе с интерьерами можно использовать и дополнительные источники света (софиты, фотовспышки и т.д.)! Так часто поступают фотографы, а ведь нам тоже никто не запрещал!

 Отправлено: 05.10.09 07:55. Заголовок: Admin пишет: Для бо..

Admin пишет:

цитата:

Для большего реализма можно добавить еще плинтус, инструмент - Выступающий профиль!

Нафига мне плинтус? Пора на лепнину переходить, ух... чего-то я разошолся.... Ну я думаю лепнину нужно попробывать....
А софиты итд, не для меня, пробывал.... И так можно яркости добавить...

 Отправлено: 05.10.09 08:09. Заголовок: Кирпичъ пишет: Гото..

Кирпичъ пишет:

цитата:

Готов поспорить что это не так. Вы Алекесей в корне не правы!!!! Выдавливание существует только для ленивых, для тех кто нехочет работать с картинкой, выдавливание только лиш для быстрого изменения размеров, например керамогранитной плитки или того же многострадального Армстронга!!! Но качество страдает, и ухудшается очень на много!!!!!

Видимо вы не разобрались что к чему...

 Отправлено: 05.10.09 08:23. Заголовок: А что мешает на карт..

А что мешает на картинке теней добавить? Те что на рустах у кирпича? И тонирование пройдёт быстрее. Хотя незнаю... На керамограните всё происходит по иному, вы хитрите когда так близко картинку приближаете, да ещё экстерьер, там тонирование иначе происходит более качественно чем в интерьере. Так то понятно что выдавливание, но сколько ресурсов оно жрёт?....

 Отправлено: 05.10.09 08:41. Заголовок: А зачем добавлять те..

 Отправлено: 05.10.09 09:18. Заголовок: Admin пишет: "а..

Admin пишет:

цитата:

"армстронг" и керамогранит находятся на переднем плане и им явно не хватает "объема"!

Сдаюсь!!! Посмотрел похожие картинки http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=130414 и моя работа невпечатляет, ну что ж, будем работать дальше...

 Отправлено: 05.10.09 09:52. Заголовок: На Рендер.ру в основ..

На Рендер.ру в основном выкладывают работы выполненные в Максе, а вот тут много интересных работ именно из Ревита:
http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=10523
http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=10451
http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=10435
http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=10398
http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=10310
http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=10365
http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=10370

 Отправлено: 05.10.09 10:29. Заголовок: Спасибо! Невидел! Не..

Спасибо!

 Отправлено: 26.01.10 21:10. Заголовок: O4nvidia пишет: Вопр..

O4nvidia пишет:

цитата:

Вопросик по визуализации как включит отображение текстур в вьюпорте или они только при рендере отображаются?

Пока никак, сейчас можно только отображать штриховку, но будем надеяться, что в скором будущем это исправят!

 Отправлено: 10.03.10 19:50. Заголовок: Подскажите пожайлуст..

Подскажите пожайлуста накачал с сайта http://seek.autodesk.com/ светильники но при рендере они не светят в настройках всё включено стандартные светильники которые присутствуют в библиотеке ревит работают нормально. Заранее спасибо.

 Отправлено: 10.03.10 20:17. Заголовок: Там 6555 семейств! К..

Там 6555 семейств! Которое?
Я попробовал наугад...



Все дело в том что сама геометрия это импортированная геометрия! Причем само семейство создано в 2008 версии, а начиная с 2009 кардинально изменились материалы! Нужно разбираться с материалами.

только скачал:

Исправил один материал...