Привет и добро пожаловать на мой форум!
Гостям всегда рад! Заходите, спрашивайте, общайтесь!

Посвящаю сей форум Revit Architecture и всему, что с ним связано!
Пожалуйста! Если ваш вопрос не имеет отношения к теме, создайте новую тему!
Раз решили создать новую тему, воспользуйтесь поиском по форуму, возможно найдете ответ на свой вопрос или просто подходящую тему.
Очень буду Вам признателен, если Вы будете создавать темы, в соответствующих разделах!
Шильдики: Давайте осмысленные названия своим темам!
Увас есть проблемы с аккаунтом!? Ваши вопросы не публикуются или пропадают. Пишите мне на почту alex.borissofff@gmail.com
Ваши вопросы\\сообщения будут наглядней, если Вы их оформите скриншотами!
нАстоятельно рекомендую не использовать изображения больше 800 точек в ширину!
Сразу, если что-то непонятно по работе с форумом, прочитайте тему Работа с форумом: Интерфейс и загрузка картинок в разделе "О разном".

p.s. Не ставьте галочку "показывать это сообщение только модераторам" без необходимости! Кроме меня модераторов тут нет, а Я и так читаю ВСЕ сообщения!

Новые темы названные примерно так:
"несколько вопросов", "Куча вопросов от Джона ", "Из любопытства хочу начать изучать ревит.", "Вопросы новичка по ходу попыток освоения"
БУДУТ УДАЛЕНЫ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ И ОТВЕТА!!!
(Читайте правила ПРОШУ ВАС: Шильдики: Давайте осмысленные названия своим темам!)


АвторСообщение



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 07.12.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 11:19. Заголовок: Рабочая плоскость, формообразование




Здравствуйте, задача воссоздать форму, условно из куска пластилина и адаптировать все это "добро". Сложность для меня – построение поверхностей, которые лежат в плоскостях под разными углами относительно системы координат X,Y,Z. В теории вижу решение так:
1. построение контура на плоскости XOY
2. строится рабочая плоскость с заданным углом в плоскости XOZ, YOZ
3. на рабочей плоскости строится поверхность по существующему контуру
Эта простая задача, далее позволяет решать сложные вопросы в формообразовании крыши, "лепить" ее из лоскутов, при этом конечно хочется иметь какой-то контроль над этими поверхностями. Задачу решил на уровне Autocad и что-то подсказывает мне не в те дебри ушел.
Как вы решаете такие задачи в Revit?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 9 [только новые]


он же Borissofff




Сообщение: 3345
Настроение: Боевое!!!
Зарегистрирован: 14.01.09
Откуда: Россия, Самара
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 12:07. Заголовок: Абстрактная задача п..


Абстрактная задача понятна. Проще всего ее решать адаптивными копонентами.
Но как на практике это применить, ИМХО нужно разбираться на конкретном примере. Такой есть?

http://sites.google.com/site/borissofff
http://borissofff.blogspot.com/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 7
Зарегистрирован: 07.12.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 13:00. Заголовок: Алексей Александрови..


Алексей Александрович, экспериментальная модель есть, но что-то не подгружается, чуть не посидел...но не суть – форма тут не имеет значения, это некий "кристалл" ну или форма с рубленными плоскостям. Главное понять принцип построения одной поверхности.
Вопрос наверное такой: возможно ли задавать направление рабочей плоскости в двух проекциях, и после базируясь на этой плоскости, создавать необходимый контур. Параметризация этой "оболочки" это программа максимум, но так как такого рода форма является штучным продуктом, возможно просто приведение ее к целым числам. Извините, что ставлю так абстрактно задачу.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
он же Borissofff




Сообщение: 3348
Настроение: Боевое!!!
Зарегистрирован: 14.01.09
Откуда: Россия, Самара
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 13:46. Заголовок: Плоскость можно сдел..


Плоскость можно сделать так:
В адаптивном семействе, создать три точки (адаптивных) По ним нарисовать замкнутый контур линиями, линии преобразовать в плоскость. Все, загружайте в проект, ставьте точки и перемещайте их. Получившуюся плоскость указываете как опрную.

Оффтоп: (Из школьного курса геометрии, плоскость можно построить по трем точкам)

http://sites.google.com/site/borissofff
http://borissofff.blogspot.com/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 8
Зарегистрирован: 07.12.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 13:56. Заголовок: Спасибо, три точки с..


Спасибо, три точки с заданными параметрами высоты, это очень хорошо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 07.12.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.14 16:47. Заголовок: Не хотел вас лишний ..


Не хотел вас лишний раз дергать, но не могу справиться сам. Построение поверхности по трем адаптивным точкам очень здорово помогает, но не решает всех задач, в некоторых случаях не хватает построения плоскости по двум отрезкам(по двум проекциям). В варианте с отрезками можно было создавать плоскости основываясь на углах.

А справиться не смог со следующим шагом: после построения плоскости по трем точкам, нужно поднять на эту плоскость контур с "нулевого" уровня, он проецируется перпендикулярно к этой плоскости, и в вертикальной проекции не совпадает. Приходится создавать фигуру "выдавливания" и потом обрезать ее другой фигурой, по этой плоскости, т.е. как то сложно все получается.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10
Зарегистрирован: 07.12.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.14 09:35. Заголовок: Построение плоскости..


Построение плоскости по двум отрезкам решил следующим образом:
• создается разрез в плане, под необходимым углом
• на основе разреза создается опорная плоскость
• перейдя в разерз, создается отрезок, на основе опорной плоскости
• создается второй отрезок аналогично
• создается плоскость, по двум отрезкам

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
он же Borissofff




Сообщение: 3354
Настроение: Боевое!!!
Зарегистрирован: 14.01.09
Откуда: Россия, Самара
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.14 14:00. Заголовок: Тоже вариант. :sm36..


Тоже вариант.

http://sites.google.com/site/borissofff
http://borissofff.blogspot.com/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 11
Зарегистрирован: 07.12.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.14 15:15. Заголовок: Алексей Александрови..


Алексей Александрович, раз уж пошла такая пьянка, хочу закрыть этот вопрос. Немного подкорректировал картинку, а вопрос у меня тот же:

Возможно "обвести" контур на наклонной плоскости, с контура "нулевой" плоскости так, чтобы он совпадал в проекции сверху? Или в этом варианте, нужно просто поменять подход к построению?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
он же Borissofff




Сообщение: 3355
Настроение: Боевое!!!
Зарегистрирован: 14.01.09
Откуда: Россия, Самара
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.14 15:46. Заголовок: Если только решать з..


Если только решать задачу "в лоб":
  • Выдавить с плана контур, объединить с геометрией на наклонной плоскости. И использовать полученную линию пересечения.
  • Или создать кусок кровли с требуемым наклоном и в нем резать дырку Вертикальным проемом...
    По другому, пока, ничего сходу не придумал...

  • http://sites.google.com/site/borissofff
    http://borissofff.blogspot.com/
    Спасибо: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    Ответ:
    1 2 3 4 5 6 7 8 9
    большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

    показывать это сообщение только модераторам
    не делать ссылки активными
    Имя, пароль:      зарегистрироваться    
    Тему читают:
    - участник сейчас на форуме
    - участник вне форума
    Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 55
    Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
    аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



    Создай свой форум на сервисе Borda.ru
    Форум находится на 96 месте в рейтинге
    Текстовая версия