Отправлено: 10.06.13 10:06. Заголовок: Несущий каркас. Общие семейства

Доброго дня Алексей!

У меня накопилось несколько вопросов по поводу работы с семействами в программе Revit.

1. Возникла потребность сделать параметрические ограждения и лестницы (мы предполагали их на основе линии, а сами элементы ограждений выполнить семействами несущего каркаса), которые бы могли экспортироваться через *. stp в SP3D как линейные элементы. Вот здесь мы оказались в тупике. Выяснилось, что если родительское семейство содержит «не общие» семейства несущего каркаса, то из проекта экспорт их как несущего каркаса невозможен (то есть файл *. stp пустой). А если же общие (что тоже не есть хорошо - ведь мы используем в одном проекте несущий каркас повсеместно - балки составляют 90% проекта, но поправимо созданием маленьких библиотек каркаса специально под лестницы и ограждения), то каркас несущий в проекте ведет себя неадекватно.

По аналогии делаем также и ОГЛ. Попытка заменить элементы несущим каркасом оказались провальными. Стало очевидно, что нет какого-то «ноу хау».

2. Второе большое направление использования сложных семейств, в которые входит каркас несущий в качестве компонента, это кронштейны под площадки обслуживания технологических колонн (вешаются прямо на колонны). У нас это отдельная марка, которая называется КМТ. В каждом проекте до 30 типоразмеров. Но проблема невозможности экспорта их в *. stp также остановила разработку семейств под нужды этой марки.

Не могли бы Вы подсказать как быть с этой ситуацией?

Отправила на Вашу почту alex.borissofff@gmail.com примеры созданных семейств.

 Отправлено: 10.06.13 10:40. Заголовок: 1. Вы можете управля..

Приветствую на форуме!
1. Вы можете управлять параметрами профиля. Да заменить один профиль на другой, через параметр, нельзя. Но можно создать несколько семейств со своими характерными профилями. Способ с выдавливанием ничем не хуже.
3. olga.vin пишет:

цитата:

Вот здесь мы оказались в тупике. Выяснилось, что если родительское семейство содержит «не общие» семейства несущего каркаса, то из проекта экспорт их как несущего каркаса невозможен (то есть файл *. stp пустой)

А как вы осуществляете экспорт? Я стандартных средств для этого не знаю... скажу больше, до сегодняшнего дня не подозревал о существовании файлов с расширением *.STP для SP3D
Так что в вашем случае даже не знаю чем могу быть полезен!?

 Отправлено: 10.06.13 11:04. Заголовок: Экспорт осуществляет..

Экспорт осуществляется через стандартные расширения для Revit Strusture от Autodesk.

Тут суть проблемы больше в том, родительское семейство, которое содержит вложенные общие семейства несущего каркаса, при загрузке в проект ведет себя странно. Становится невозможном запараметризовать длину элементов несущего каркаса. То есть запараметризовать возможно, но эти параметры не применяются.

 Отправлено: 10.06.13 11:05. Заголовок: спасибо за ответ по ..

спасибо за ответ по выдавливанию/сдвигу)

 Отправлено: 10.06.13 11:11. Заголовок: olga.vin пишет: Экс..

olga.vin пишет:

цитата:

Экспорт осуществляется через стандартные расширения для Revit Strusture от Autodesk.

Здравствуйте, Ольга! Напишите название этих расширений
olga.vin пишет:

цитата:

Становится невозможном запараметризовать длину элементов несущего каркаса. То есть запараметризовать возможно, но эти параметры не применяются.

Неплохо бы выложить семейство с Вашей стороны. И кстати, напишите категорию семейства

 Отправлено: 10.06.13 11:13. Заголовок: Max.Kotsar Привет! ..

Max.Kotsar Привет! Добро пожаловать!

 Отправлено: 10.06.13 11:40. Заголовок: Про несущий каркас: ..

Про несущий каркас:
Тема на форуме и еще одна

 Отправлено: 10.06.13 12:26. Заголовок: Посмотрел, файлы. Ес..

Посмотрел, файлы.
Есть вопросы:

Почему именно балки использованы семействах? ИМХО они могут работать только как балки и то нужно поплясать...

Почему нельзя сделать простыми общими семействами, с измененной категорией (если так нужна категория каркаса)?

Может быть проще сделать эти элементы там куда вы их передаете а потом загрузить их в Ревит?

 Отправлено: 10.06.13 12:32. Заголовок: olga.vin пишет: А е..

olga.vin пишет:

цитата:

А если же общие (что тоже не есть хорошо - ведь мы используем в одном проекте несущий каркас повсеместно - балки составляют 90% проекта, но поправимо созданием маленьких библиотек каркаса специально под лестницы и ограждения), то каркас несущий в проекте ведет себя неадекватно.

Ольга, с этого момента поподробнее! Почему, "не есть хорошо"? На самом деле большое количество балок в проекте не является проблемой.
olga.vin пишет:

цитата:

которые бы могли экспортироваться через *. stp в SP3D как линейные элементы.

С форматом *.stp не ошиблись? Возможно *.sat?
olga.vin пишет:

цитата:

Попытка заменить элементы несущим каркасом оказались провальными. Стало очевидно, что нет какого-то «ноу хау».

Здесь я потерял нить разговора! Что за "ноу-хау"?
olga.vin пишет:

цитата:

Не могли бы Вы подсказать как быть с этой ситуацией?

Оля, прежде всего определитесь с целями и задачами, разбейте задачу на потоки, создайте workflow и вперед на барикады!

 Отправлено: 10.06.13 13:07. Заголовок: Всем спасибо за сове..

Всем спасибо за советы. Сейчас буду думать - смотреть.

Max.Kotsar , Ноу-хау в плане того, что мне для работы необходимы НЕ стандартные ревитовские ограждения, они были сделаны, а теперь при всех манипуляциях, то что создалось никак не применить.
С форматом не ошиблась. именно STP.

Подробнее расписала проблему в файле doc. с принтскринами. скачать тут http://files.mail.ru/809ADB00B7CC45E18DEF3453BD2EA131
Само семейство тут http://files.mail.ru/93E4C585FEC04CC29B30522F90BD5189

 Отправлено: 10.06.13 15:11. Заголовок: А почему Вы через IF..

А почему Вы через IFC не экспортируете? Есть и встроенный в Ревите, есть и дополнительные плагины. http://sourceforge.net/projects/ifcexporter/

 Отправлено: 10.06.13 15:49. Заголовок: Экспорт в STP вызван..

Экспорт в STP вызван необходимостью видеть элементы в SmartPlant, а SmartPlant, к сожалению, IFC не видит...

 Отправлено: 10.06.13 16:07. Заголовок: Max.Kotsar пишет: О..

Max.Kotsar пишет:

цитата:

Оля, прежде всего определитесь с целями и задачами, разбейте задачу на потоки, создайте workflow и вперед на барикады!

olga.vin Если бы была понятна цель, что должно получиться в итоге можно было бы искать более конкретные подходы. На данный момент не понятны мотивы, зачем и почему именно переносить ограждения и кронштейны в SmartPlant. Что вы делаете с ними такое что нельзя сделать в Ревите?

 Отправлено: 10.06.13 16:52. Заголовок: Здрасте! Подключюсь..

Здрасте!
Подключюсь. Ибо сижу рядом.
В SP3D перенести нужно для того чтобы ВСЕ элементы строительных конструкций были "операбельны" - скрывались, появлялись, трансформировались сечения и т.д. Таково желание закащщика. Стало быть закон.
Но проектировать в SP3d строительные конструкции, а после и получать чертежи, мягко говоря сложно. Очень уж дубово все...
С основными несущими элементами вопросов нет. Из revit 'кспорт в stp далее импорт в sp3d. Но ведь все остальное в revit (ограждения, лестницы, стены (в нашем случае огнезащитный экран)) - системные семейства. Стало быть для stp не годится. (Это ж формат американьського института стальных конструкций (cis/2) вторая версия.)
Далее. Пробуем сделать сложное семейство несущего каркаса (на основе шаблона комплексы и фермы).
Что имеем: элементы несущего каркаса с длинами по умолчанию.
Одно важное замечание. Stp только тогда не пустой (а с координатами начала и конца элемента - он же конечный элемент), когда сделан на основе шаблона "каркас несущий".
То есть цель- проектировать в revit, но импортировать в sp3d для смежников, которые в нем трудятся. О как.