Отправлено: 06.02.13 15:42. Заголовок: Лестница по компоненту. Ограждение не параллельно маршу.

Вот так выходит. Ограждения по умолчанию.


Наковырял вот что: снес ограждение, которое ставилось по умолчанию, начал с простого: разместил одну линию ограждения (нижнюю) от начала марша до конца - выходит такая же лажа (выделено на скриншоте снизу). Следующее ограждение (см. верхнее не выделенное ограждение на нижнем скриншоте) немного не довел с обеих сторон марша, т.е. оно не доходит до концов ступени наполовину. В этом случае отображается корректно.


Кто сталкивался? Может видео какое есть разъясняющее по работе с подобными лестницами? На ютубе только показывают новые возможности инструмента по редактированию компонентов лестницы и показывают что ограждение может теперь крепиться к полу.

 Отправлено: 06.02.13 16:43. Заголовок: Думаю вы с тем марше..

Думаю вы с тем маршем перемудрили, на котором криво ограждение встает. Посмотрите где там подступенки заканчиваются и начинаются...

 Отправлено: 07.02.13 07:56. Заголовок: Да вроде бы все четк..

Да вроде бы все четко. Я сохранил лестницу как группу, весит немного: 700кб. Посмотрите? Revit 2013

https://www.dropbox.com/s/w1qxazme5xpo5kf/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0.rvt

Это может быть из-за того, что при первом построении лестницы параметр ширины работает не корректно?
По порядку: (работаю в шаблоне автодеск, еще раз спасибо за него)
1) нажимаю лестницу
2) выбираю семейство "сборная лестница"
3) типоразмер "сборная лестница"
4) мин. ширина марша: 1000
5) размещаю марш в лестничной клетке, он выходит шириной 1360мм
6) после этого приходится вручную корректировать ширину каждого марша

Скорее всего это не является причиной, но все же вопрос в догонку - что я не так делаю? Откуда это значение в 1360мм? И почему Лестнице плевать, когда я задаю перед началом построения требуемую ширину марша?

Ошибка вот следующая еще выскакивает, может в этом причина непараллельности ограждения?


Пробую менять эти значения - эффекта не дает

 Отправлено: 07.02.13 16:26. Заголовок: У проблемного марша ..

У проблемного марша Включите - Закончить подступенком. Автоматические сборные лестницы не совсем работают так как мы привыкли... Я лестницу собирал из отдельных маршей. Даже урок есть.

 Отправлено: 08.02.13 07:10. Заголовок: Да, урок видел. Спас..

Да, урок видел. Спасибо! Все таки хочется получить более-менее автоматизированный инструмент "лестницы" для типовых моментов. А то складывается впечатление что большинство строят лестницы высотой в этаж. А что если их несколько и все многоэтажные? Там красота и детализация нужна постольку-поскольку. Главное чтобы все понятно и предсказуемо работало. Вот например почему я вынужден удалять ограждение в многомаршевой лестнице лишь для того, чтобы в одном месте в зоне примыкания площадки к коридору сделать разрыв? Вопросы риторические.

От себя лично, пользуясь случаем, выражаю огромную благодарность за Вашу работу, уроки и обратную связь!

 Отправлено: 08.02.13 07:30. Заголовок: Я так понимаю все де..

Я так понимаю все дело в линии направления марша и в первом варианте она была выше уровня площадки на одну ступень? Примыкание марша снизу к площадке меня устраивает, а вот сверху - нет. Я так понимаю придется чем то жертвовать =(

 Отправлено: 08.02.13 11:50. Заголовок: Можно исправить огра..

Можно исправить ограждение:
Укоротить основную линию, а на последней ступеньке что вровень с площадкой нарисовать отрезок.
Получится так:

 Отправлено: 08.02.13 12:10. Заголовок: Вероятно это лучший ..

Вероятно это лучший выход, спасибо!

 Отправлено: 08.02.13 12:19. Заголовок: Алексей, будьте добр..

Алексей, будьте добры, прокомментируйте момент о котором я писал выше:

По порядку:
1) нажимаю лестницу
2) выбираю семейство "сборная лестница"
3) типоразмер "сборная лестница"
4) мин. ширина марша: 1000
5) размещаю марш в лестничной клетке, он выходит шириной 1360мм
6) после этого приходится вручную корректировать ширину каждого марша

 Отправлено: 08.02.13 12:38. Заголовок: Возможно глюк. Прове..

Возможно глюк. Проверил на вашей лестнице, ничего подобного не заметил.