Отправлено: 09.04.10 07:04. Заголовок: Окна в изогнутой стене

Cделал эркер в котеджике всавил окна, получилось вот что


а хотелось бы следующее


чтобы стенки окон были как на второй картинке, ну и размеры цепочку проставить возможно ли?
да, и еще я не смог размеры свои поставить, а еще было бы хорошо чтобы размеры были одинаковые, ну типа прировнять значения друг другу, например взял центр окна за точку отсчета и между всеми центрами окон был одинаковый размер

 Отправлено: 09.04.10 10:26. Заголовок: Pogran пишет: чтобы..

Pogran пишет:

цитата:

чтобы стенки окон были как на второй картинке

Для того нужно - у семейства окна заменить проем на полость, учитывающую кривизну стены.

Pogran пишет:

цитата:

ну и размеры цепочку проставить возможно ли?

Попробуйте использовать этот инструмент:



Pogran пишет:

цитата:

а еще было бы хорошо чтобы размеры были одинаковые, ну типа прировнять значения друг другу, например взял центр окна за точку отсчета и между всеми центрами окон был одинаковый размер

Попробуйте использовать этот инструмент:

 Отправлено: 09.04.10 11:00. Заголовок: Благодарствую... дей..

Благодарствую... действительно есть такая буква... невнимательность моя всему виной... весна бл... блин

 Отправлено: 09.04.10 11:04. Заголовок: Admin пишет: Для то..

Admin пишет:

цитата:

Для того нужно - у семейства окна заменить проем на полость, учитывающую кривизну стены.

вот тут если я правильно понял семейство надо отредактировать заменить проем на полость, и получится еще одно окно только для криволинейных стен, тогда вопрос такой, почему окна зделаны на базе проема а не полости? и в чем разница между ними?

 Отправлено: 09.04.10 11:22. Заголовок: Да, семейство будет ..

 Отправлено: 09.04.10 11:57. Заголовок: не хоители вы сказат..

не хоители вы сказать что если это отразица на подсчете объема кладки неправильно?

 Отправлено: 09.04.10 12:00. Заголовок: Я такого не говорил ..

Я такого не говорил

 Отправлено: 09.04.10 12:07. Заголовок: можно поподробнее пр..

можно поподробнее про эту любовь к родине, и если можно со слайдами
Если я правильно понял то четвертей уже зделать невозможно? я не могу в нем задать глубину вырезания

 Отправлено: 09.04.10 14:19. Заголовок: Поменяв проем на пол..

Поменяв проем на полость я не получил желаемого результата, возможно я не правильно выразился или вы меня не так поняли хочу я следующее:

 Отправлено: 09.04.10 14:34. Заголовок: Глядя на вашу картин..

Глядя на вашу картинку я понимаю так:

Вы создали полость на виде спереди/сзади, так!?

Когда я говорил заменить, я имел в виду следующее - на плане создать дополнительную плоскость, которая будет отвечать за положение "радиуса" стены. И на этом же виде создать полость (выдавливание или группу полостей, для получения четвертей) в виде клина, с острием в центре радиуса...

Такого урока я не писал, но (повторюсь) на сайте есть файл с окном для похожих случаев его можно использовать в качестве примера/основы...

 Отправлено: 09.04.10 14:42. Заголовок: Admin пишет: создат..

Admin пишет:

цитата:

создать дополнительную плоскость, которая будет отвечать за положение "радиуса" стены

Можно немного подробне... я не совсем понял... (может пока не так силен в ревите )

хотя бы один скрин для ясности...

 Отправлено: 09.04.10 14:50. Заголовок: В данный момент не р..

В данный момент не располагаю временем, для пошагового описания.

Вы смотрели файл?

 Отправлено: 09.04.10 15:01. Заголовок: файл семейства данно..

файл семейства данного окна?
мне бы определится как сделать плоскость которая ответит за радиус, как и к чему приавязать к какому параметру

 Отправлено: 09.04.10 15:13. Заголовок: Admin пишет: Да, с..

Admin пишет:

цитата:

Да, семейство будет дополнительным, кстати у меня в Файлах, на сайте есть похожее окно.

Admin пишет:

цитата:

Такого урока я не писал, но (повторюсь) на сайте есть файл с окном для похожих случаев его можно использовать в качестве примера/основы...

Когда я говорил про файл я имел в виду этот файл

Посмотрите уроки по созданию "Архитектурные излишества — Семейства - Руст"

 Отправлено: 09.04.10 16:16. Заголовок: файл посмотрел, пок..

файл посмотрел, пока не совсем разобрался. есть там один минут может он не доделан еще толком, но все же как быть с радиусом дуги, он ведь может быть разным, а в файле я так понял что он постоянный

 Отправлено: 09.04.10 16:20. Заголовок: Без программирования..

Без программирования этот параметр к стене не привяжешь, но думаю не проблема его поменять в ручную, благо радиус узнать не трудно!?

 Отправлено: 09.04.10 16:59. Заголовок: думал с программиров..

думал с программированием покончено... замучался в арчике с GDLом, а нет оказывается... ну чтож вспомним молодость былые времена

 Отправлено: 09.04.10 17:06. Заголовок: У меня с программиро..

У меня с программированием
Поэтому я просто выделяю окошко (или все окошки) на дуге и разом меняю им радиус, вся процедура занимает буквально несколько секунд ... подозреваю если всю жизнь так менять этот параметр, то сумма потраченного времени на програмирование, все равно будет больше, чем менять в ручную

 Отправлено: 10.04.10 05:42. Заголовок: есть еще один вариан..

есть еще один вариант, пусть автодеск решает проблему, ато косяк получается... мелочь вроде а не приятно

 Отправлено: 10.04.10 09:11. Заголовок: У меня часто не хват..

У меня часто не хватает терпения ждать, когда кто то другой доделает ... ну не будет же проект ждать, когда исправят программу!?
Тем более в случае с откосами, это настолько частный случай, и что бы Доска за него взялась, нужно несколько тысяч, а то и сотен тысяч голосов пользователей!
А с нашей стороны (СНГ) в масштабе всего мира, слышен только комариный писк ... мы привыкли ждать молча, в надежде что нас услышат!?

Пишите в Вишлист. И друзей с их друзьями приводите! Чем больше будет голосов, тем больше шансов быть услышанными и в ближайшее время дождаться перемен...

 Отправлено: 10.04.10 14:07. Заголовок: еще вопросик в догон..

еще вопросик в догонку, а нет ли там такой фишки чтобы зделать опорную плоскость, чтобы она была привязана к стене под определенным, заданым нами углом? хотябы прямым, замечательный параметр был бы... облегчил бы жизнь намного