Привет и добро пожаловать на мой форум! Гостям всегда рад! Заходите, спрашивайте, общайтесь! Посвящаю сей форум Revit Architecture и всему, что с ним связано!
Пожалуйста! Если ваш вопрос не имеет отношения к теме, создайте новую тему! Раз решили создать новую тему, воспользуйтесь поиском по форуму, возможно найдете ответ на свой вопрос или просто подходящую тему. Очень буду Вам признателен, если Вы будете создавать темы, в соответствующих разделах! Шильдики: Давайте осмысленные названия своим темам! Увас есть проблемы с аккаунтом!? Ваши вопросы не публикуются или пропадают. Пишите мне на почту alex.borissofff@gmail.com
Ваши вопросы\\сообщения будут наглядней, если Вы их оформите скриншотами! нАстоятельно рекомендую не использовать изображения больше 800 точек в ширину! Сразу, если что-то непонятно по работе с форумом, прочитайте тему Работа с форумом: Интерфейс и загрузка картинок в разделе "О разном".
p.s. Не ставьте галочку "показывать это сообщение только модераторам" без необходимости! Кроме меня модераторов тут нет, а Я и так читаю ВСЕ сообщения!
Новые темы названные примерно так: "несколько вопросов", "Куча вопросов от Джона ", "Из любопытства хочу начать изучать ревит.", "Вопросы новичка по ходу попыток освоения" БУДУТ УДАЛЕНЫ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ И ОТВЕТА!!! (Читайте правила ПРОШУ ВАС: Шильдики: Давайте осмысленные названия своим темам!)
понравилось... жаль листы мелкие мало что видно.. а можно и остальные листы посмотреть!? я бы писал все таки "план 1 этажа", "план 2 этажа".. и указал бы над чертежами "1-1 М 1:100" (над разрезом), "Фасад в осях 1-9 М 1:100" (над фасадом) и сделал бы еще Фасад в осях 9-1.. не лишним будет.. тем более он уже сделан в ревите автоматически.. был бы оч. благодарен проекту в pdf формате (dj-anton[собака]yandex.ru), многое увидел нового для себя.. спасибо
Сообщение: 83
Настроение: в погоду, в непогоду, хоть в огонь, хоть в воду
Зарегистрирован: 17.12.10
Откуда: Украина, Симферополь
Репутация:
0
Отправлено: 23.04.11 12:49. Заголовок: о! спасибо за проявл..
о! спасибо за проявленный интерес! Итак по-порядку! - Визуализация была сделана на стадии ЭП, тогда еще проект разрабатывался (моделился) в архикаде, рендер в 3d max. А уж после согласования с Гл.архом города я уже уговорил ГАПа поэкспериментировать с Revit. Весь антураж из max'а. Стоит отметить некоторые "проблемные" моменты в данном проекте. 1. Отсутствие такого понятия как диаметральный размер (вопрос поднимался на форуме). 2. Толщины линий многослойной стены. Толстыми линиями в разрезе выделяется наружный контур стены целиком, а хотелось бы что бы тонкий слой утеплителя на стене был выполнен тонкими линиями, а несущая часть - толстыми (этот вопрос еще нигде не поднимался и очень интересно было бы узнать мнение хозяина форума))) 3. На листе экспликация полов, есть легенда (пирожок пола), в котором я не стал рисовать полную толщину пола цокольного этажа (ввиду ее большой толщины она не помещалась в ячейку экспликации). Короче говоря пришлось по извращаться с размером, значение которого в ревите нельзя написать от фонаря (а тут бы очень пригодилось))) пришлось наклеить сверху обычный текст с нужным контентом...вот такая не хитрая хитрость...
... по поводу "я бы писал все таки "план 1 этажа", "план 2 этажа".. " На сколько мне известно, в наших украинских ДБНах нет жесткого требования к названию плана, поэтому я руководствовался Российским ГОСТом, а там написано что можно и так и так. (может я и ошибаюсь конечно). ...Название и масштаб вида на чертеже у нас обычно не ставят, если этот вид единственный на чертеже (виды узлов не в счет)... ...Фасад 9-1 получился бы оч стремным, т.к. на нем нет ни одного окна или двери...
Постскриптум: В нашей проектной организации это первый проект, который был реализован с использованием технологии BIM. Было много спорных вопросов, многие из них разрешились благодаря этому форуму. Но в конечном итоге, мой непосредственный начальник - ГАП так и не понял, для чего все это было сделано. Цитата: " ...ну и что с того, что вы построили модель? в руки эксперта все равно попадут только чертежи..." Личный вывод: жаль конструкторы и инженеры смежных разделов так трудно поддаются обучению и упорно не хотят работать в Revit. Для себя отметил следующее: выполняя проект в Revit, значительно снижается вероятность проектной ошибки, а если она вдруг и появляется, то очень быстро обнаруживается...
Поделиться проектом в принципе можно (мне бы тоже очень хотелось поглядеть на чей нибудь полноценный проект)!
Отправлено: 25.04.11 20:12. Заголовок: не печально когда у ..
не печально когда у заказчика не вылезут нестыковки во время стройки, совсем не печально когда подрядчику не удастся подсунуть сметку с кучей скрытых работ, не печально когда не придется оплачивать переделки вследствии каких то не отловленных вовремя не стыковок. Печально если этого не оценят. Проблема я думаю отпадет когда проектировщики и подрядчики будут в одном лице. И когда ваш объект окажется дешевле другого аналогичного при тех же условиях реальности.
Отправлено: 26.04.11 21:30. Заголовок: С одной стороны это ..
С одной стороны это хорошо, потому-что мы, ревитщики, будем срубать бабло с помощью БИМа намного быстрее и эффективнее)))) Халтуры, халтуры,халтуры)))))))))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 105
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет